בת 29 שעברה הפלה נדחית בשבוע 6-7 של ההיריון פוצתה ב-400,000 ש"ח. במהלך הגרידה נקרע הרחם ונפגע עורק שגרם לדימום קשה ובהמשך נוצרו הידבקויות עם קושי מסוים להרות. מומחה מטעם התובעת קבע כי קיימות שתי אפשרויות לריקון הרחם, תרופתית או חודרנית בניתוח. יתרונה של השיטה התרופתית הוא שאינה חודרנית, אין סיכון לפגיעה ברחם ואין צורך בהרדמה, לכן על הרופאים להציג בפני הנשים את שתי אפשרויות הטיפול ולבצע את שיטת הטיפול המוסכמת על האישה. במקרה שלנו האפשרות ל"הפלה תרופתית" לא הוצגה בפני התובעת.
מאמרים קשורים
ד"ר עו"ד אבי רובינשטיין נשא דברים בדיון בלשכת עורכי הדין
בחודש יוני נשא דברים ד"ר עו"ד אבי רובינשטיין בדיון שהתקיים בלשכת עורכי הדין ביוזמת האגודה לרפואה ומשפט, בנושא פגיעה באוטונומיה והסכמה...
פורסם 12/09/2019
דצמבר 2015 – משרדנו הגיש תביעה בגין רשלנות בלידה
דצמבר 2015 – משרדנו הגיש תביעה בגין רשלנות בלידה: לאחר שהאם לא אובחנה כסובלת מזיהום בקרומי מי השפיר נפגע הילוד ונותר סובל משיתוק בארבע גפיים,
פורסם 03/02/2016
פיצוי בסך 85,795 ש"ח לגבר בן 30 שנכווה בבית חולים
הגבר התעורר מסדציה (הרדמה קלה) שניתנה לו במהלך פרוצדורה קצרה שנערכה בבית חולים, וביקש מהאחות לשתות. האחות הגישה לו משקה חם ותוך כדי לגימות...
פורסם 26/08/2020